當中超VAR遇到中國裁判:部分場次時長受影響
2020年08月13日 15:22  來源:中新體壇微信公眾號  宋體

  當中超VAR遇到中國裁判

  中超四輪戰罷,搶戲的人很多,事很多。但非要論個座次,VAR說第二,沒人能爭第一。

點擊進入下一頁

VAR系統通過現場多機位回放無限放大了賽場細節。

  沒辦法,賽場之上,VAR實在太過“耀眼”。

  錄像回放應該在什么情況下看?什么球該讓主裁判親自觀看回放判斷?不同裁判員運用VAR的標準不一?一次越位球判定也要等很久?球迷小朋友們頭頂環繞的許多問號,正在一輪輪激戰中迅速堆積。

  不得不承認,中超有些場次的比賽,VAR已經左右了賽果。更嚴重的是,被VAR割裂的比賽,凈時長也深受影響。比賽流暢度降低,動搖著中超聯賽的觀賞性。

  所以,這口鍋,該交給誰背呢?

點擊進入下一頁

上海申花隊大連人的比賽中,錢杰給的爭議犯規。

  自上賽季被引入中超,VAR引發的爭議不少。事實上也可以換一個思路理解,裁判們在中超扮演的不討喜角色,并沒有被VAR拯救。新系統并沒有讓競爭者心服口服,更尷尬之處在于,比賽正在因為VAR變得“支離破碎”。

  上一輪,在河北華夏和重慶當代的比賽中,VAR四次介入,幾乎“取代”了主裁在重點判罰時的個人判斷……而本輪申花與大連人的焦點戰,主裁傅明最后時刻的一次決斷,讓他成為了場上最為焦點的人物。

點擊進入下一頁

大連人憑借這粒點球2:2戰平申花。

  終場哨響前,申花保持著2:1的領先優勢。然而傅明卻在大連人一次禁區進攻后,將手指向了十二碼點。

  慢鏡頭顯示,錢杰給與龍東雖有身體接觸,但更類似“體毛犯規”,似乎施以極刑略顯牽強。而最終大連人憑借這粒點球虎口脫險,也讓申花痛失幾乎已經到手的三分。

點擊進入下一頁

申花被判禁區內犯規,球員要求主裁判傅明親自觀看VAR回放,被后者拒絕。

  判罰點球之后,傅明堅持不觀看VAR的舉動將他推上風口浪尖。甚至還有人“翻起舊賬”,聯想起想起他上賽季就因為不給魯能點球,遭到“網絡暴力”的一幕。

  在部分球迷看來,有VAR輔助,還依然出現“有失公允”的判罰,傅明吹罰比賽的水準是否滿足職業標準,似乎要打上一個問號。

點擊進入下一頁

上賽季,山東魯能2:2戰平河南建業,傅明吹掉了魯能的絕殺進球。

  然而從中國足協頒布的2020-21賽季《足球競賽規則》修訂條款及說明來看,并沒有關于要判罰點球時,必須觀看VAR,同時足協要求裁判不要過度依賴VAR,從而加快判罰效率。

  從中不難看出,在中超聯賽的準則中,不斷提高本土裁判的水平,讓他們更果斷的堅持自己的判斷,減少對VAR的依賴才是未來應該發展的方向。

  傅明的判罰來自他個人的決斷,或許從賽后的上帝視角來看,這次判罰左右了比賽的結果,但這符合中超對裁判的要求和鼓勵。況且通過耳機收聽VAR裁判的提醒,傅明得到了第一時間的反饋,其中的信息獲取也讓他并未改變自己的決定。

7月25日,2020中國足球協會超級聯賽(蘇州賽區)打響揭幕戰,最終武漢卓爾隊(橙色上衣)以2比0戰勝青島黃海青港隊(白色上衣)。中新社記者 泱波 攝

  由官方給出的數據顯示,本賽季中超前3輪場均凈比賽時間為50分32秒,較上賽季同期52分29秒有了較為明顯的“縮水”。其中超過60分鐘的比賽,只有河南建業與廣州富力一場。而對比河北華夏幸福與重慶當代的比賽,凈比賽時間竟僅有42分49秒,不足常規90分鐘比賽時間的一半。

  網上有觀點稱,這與VAR的介入脫不了干系。

  有些場次中,等待VAR判定結果的時間似乎有點長,主裁與視頻助理裁判在溝通環節,或許也有進一步簡化的空間。

永昌對陣天津的比賽,凈時長達到了56分鐘。圖片來源:中超聯賽官方微博

  而在傅明的爭議判罰過后,蘇州賽區又打了四場比賽,凈時長分別由48分-56分不等。至少在代表比賽完整性的關鍵數據上,中超正在回暖。

  無論裁判還是球員,聯賽重啟伊始,都很難將狀態即刻調整到100%。雙方需要緩沖,而中超也需要一個恢復的過程?傮w而言,前三輪所遇到的爭議情況,正在第四輪逐漸變少。這種改觀,不僅體現在爭議判罰的減少上。

圖為2018俄羅斯世界杯決賽,法國隊與克羅地亞的比賽中,法國隊通過VAR獲得一粒點球,格列茲曼主罰命中為球隊將比分超出。中新社記者 毛建軍 攝

  對于一個聯賽而言,長期的穩定和尺度統一是最基本的保證。在此之下,VAR能夠起到一個輔助的作用。放眼全球,即使在世界杯、歐冠級別的賽事后,因為VAR而產生的爭議也時有發生。其中不乏世界足壇經驗最老道、知名度最高的裁判。

  如此而言,關于VAR的處理似乎和裁判職業性的關系甚微。如果場上每一個判罰都去尋求“絕對的公平”,那么比賽出現的“暫!贝螖祵浅?鋸。而讓比賽保持流暢本身就是裁判的任務之一,這也是VAR無法完全代替裁判的原因。

  本土裁判提高判罰的自信,敢于在比賽關鍵時刻做出決斷,從某種意義上來說,并非壞事。而成長大多伴隨陣痛,那些痛,又難免落在了“申花”們的身上,軍功章,該有他們一份。(作者 張一凡)

編輯:李奧迪
九龙彩票苹果 快乐十分开奖一定牛 吉林十一选五遗漏 今日天津快乐十分开奖 河北20选5免费预测 内蒙古11选5开奖结果真准网 广西快3下载app下载安装 328彩票app下载 福彩快3推荐号码一定牛 返回极速赛车-玩法双面盘 江西十一选五直播